Khởi đầu của mọi thành tựu chính là khát vọng. (The starting point of all achievement is desire.)Napoleon Hill
Tôi không thể thay đổi hướng gió, nhưng tôi có thể điều chỉnh cánh buồm để luôn đi đến đích. (I can't change the direction of the wind, but I can adjust my sails to always reach my destination.)Jimmy Dean
Người biết xấu hổ thì mới làm được điều lành. Kẻ không biết xấu hổ chẳng khác chi loài cầm thú.Kinh Lời dạy cuối cùng
Nếu muốn có những điều chưa từng có, bạn phải làm những việc chưa từng làm.Sưu tầm
Như bông hoa tươi đẹp, có sắc lại thêm hương; cũng vậy, lời khéo nói, có làm, có kết quả.Kinh Pháp cú (Kệ số 52)
Hãy tự mình làm những điều mình khuyên dạy người khác. Kinh Pháp cú
Một người trở nên ích kỷ không phải vì chạy theo lợi ích riêng, mà chỉ vì không quan tâm đến những người quanh mình. (A man is called selfish not for pursuing his own good, but for neglecting his neighbor's.)Richard Whately
Nếu muốn tỏa sáng trong tương lai, bạn phải lấp lánh từ hôm nay.Sưu tầm
Hãy nhã nhặn với mọi người khi bạn đi lên, vì bạn sẽ gặp lại họ khi đi xuống.Miranda
Khởi đầu của mọi thành tựu chính là khát vọng. (The starting point of all achievement is desire.)Napoleon Hill
Cơ hội thành công thực sự nằm ở con người chứ không ở công việc. (The real opportunity for success lies within the person and not in the job. )Zig Ziglar
Trang chủTrang chủ »» Danh mục »» Trang luyện nghe tiếng Anh trực tuyến »» Đang nghe bài: Sir Geoffrey Howe: 'resignation speech' (1) »»
««
»» Đang nghe bài: Sir Geoffrey Howe: 'resignation speech' (1)
You are listening to the article: Sir Geoffrey Howe: 'resignation speech' (1)
Listen and check your understanding by viewing the text.
» VIEW TEXT / HIDE TEXT « 
As long ago as 1962 it was Lord Stockton, formerly Harold Macmillan, who first put the
central point clearly. He argued that we had to place and keep ourselves within the
Community. He saw it as essential then as it is today not to cut ourselves off from the
realities of power, not to retreat into a ghetto of sentimentality about our past and so
diminish our control over our own destiny in the future.
The pity is that the Macmillan view had not been perceived more clearly a decade before
in the fifties. It would have spared so many of the struggles of the past twenty years had
we been in the Community from the outset, had we been ready, in the much too simple
phrase, to surrender some sovereignty at a much earlier stage.
Had we been in from the start we should have had more not less influence over the
Europe in which we live today. We should never forget the lesson of that isolation, of
being on the outside looking in, for the conduct of today's affairs.
We have done best when we have seen the Community not as a static entity to be
resisted and contained, but as an active process which we can shape often decisively
provided we allow ourselves to be fully engaged in it with confidence and enthusiasm
and in good faith.
We must at all costs avoid presenting ourselves yet again with an oversimplified choice,
a false antithesis, a bogus dilemma, between one alternative starkly labelled 'cooperation
between independent sovereign states' and a second equally crudely labelled alternative
'a centralized federal superstate' as if there were no middle way in between.
We commit a serious error if we think always in terms of surrendering sovereignty and
seek to stand pat for all time on a given deal by proclaiming, as the prime minister did
two weeks ago, that we have surrendered enough. The European enterprise is not and
should not be seen like that, as some kind of zero sum gain.
Sir Winston Churchill put it much more positively forty years ago when he said: 'Is it not
possible and not less agreeable to regard this sacrifice or merger of national sovereignty
as the gradual assumption by all the nations concerned of that larger sovereignty which
can alone protect their diverse and distinctive customs and characteristics and their
national traditions?'
I find Winston Churchill's perception a good deal more convincing and encouraging for
the interests of our nation than the nightmare image sometimes conjured up by the prime
minister who sometimes seems to look out on a Continent that is positively teeming with
illintentioned people scheming, in her words, to extinguish democracy, to dissolve our
national identity, to lead us through the back door into a federal Europe.
» CHOOSE LEVEL «
Quý vị đang truy cập từ IP 216.73.216.170 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. Nếu là thành viên...
Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện.
Ghi danh hoặc đăng nhập
Thành viên đang online:
Viên Hiếu Thành Huệ Lộc 1959 Bữu Phước Chúc Huy Minh Pháp Tự minh hung thich Diệu Âm Phúc Thành Phan Huy Triều Phạm Thiên Trương Quang Quý Johny Dinhvinh1964 Pascal Bui Vạn Phúc Giác Quý Trần Thị Huyền Chanhniem Forever NGUYỄN TRỌNG TÀI KỲ Dương Ngọc Cường Mr. Device Tri Huynh Thích Nguyên Mạnh Thích Quảng Ba T TH Tam Thien Tam Nguyễn Sĩ Long caokiem hoangquycong Lãn Tử Ton That Nguyen ngtieudao Lê Quốc Việt Du Miên Quang-Tu Vu phamthanh210 An Khang 63 zeus7777 Trương Ngọc Trân Diệu Tiến ... ...
... ...
Viên Hiếu Thành Huệ Lộc 1959 Bữu Phước Chúc Huy Minh Pháp Tự minh hung thich Diệu Âm Phúc Thành Phan Huy Triều Phạm Thiên Trương Quang Quý Johny Dinhvinh1964 Pascal Bui Vạn Phúc Giác Quý Trần Thị Huyền Chanhniem Forever NGUYỄN TRỌNG TÀI KỲ Dương Ngọc Cường Mr. Device Tri Huynh Thích Nguyên Mạnh Thích Quảng Ba T TH Tam Thien Tam Nguyễn Sĩ Long caokiem hoangquycong Lãn Tử Ton That Nguyen ngtieudao Lê Quốc Việt Du Miên Quang-Tu Vu phamthanh210 An Khang 63 zeus7777 Trương Ngọc Trân Diệu Tiến ... ... ... ...